Ношение масок, социальная дистанция 1,5 метра, самоизоляция: какие меры будут самыми эффективными в случае «второй волны» коронавируса?
Маски, дистанция между людьми, режим самоизоляции, дистанционное обучение в школах и университетах, закрытие границ: что будет самым эффективным для того, чтобы избежать заражения коронавирусом, если придет его «вторая волна»?
Ответ на это дала наука: международная команда ученых из Вены Complexity Science Hub di Vienna (CSH) первый раз проанализировала комплексы мер, принятые в разных странах по всему миру с января по май 2020 года и составила их подробный рейтинг в зависимости от эффективности против covid.
Работа научной команды направлена на количественную оценку вклада каждой меры для уменьшения «количества размножения вируса» R (t), то есть количества людей, которых заражает каждый заболевший коронавирусом. Для того, чтобы распространение вируса остановилось, эта цифра должна быть меньше единицы (сейчас она 3, что значит, что каждый больной в среднем заражает 3-х человек).
Ученые провели всесторонний анализ пакетных мер, предпринятых Правительствами из 76-ти стран по всему миру. Всего приняли к рассмотрению 4.600 разных ограничений. Научные работники использовали четыре разных метода для анализа, но все они в результате привели к аналогичным выводам.
Как сказал Питер Климек (CSH MedUni Vienna), наиболее совершенной мерой против распространения коронавируса является разделение людей.
Понравится это родителям или нет, но самым эффективным оказалось закрытие школ и университетов. Следующей действенной мерой оказалось запрещение собираться вместе даже небольшим группам людей, в которую входят не только учебные, спортивные и развлекательные мероприятия, но и закрытие магазинов, ресторанов, офисов.
Следующей по важности мерой, препятствующей распространению эпидемии является разъяснительная работа, проводимая с населением.
Затем идет достаточное обеспечение медиков средствами индивидуальной защиты, а также разделение ковидных пациентов от нековидных в больницах.
Стоит сказать, что согласно исследованию, ни одна мера сама по себе не достаточно хороша настолько, чтобы привести значение R (t) ниже порога безопасности. Как объясняет первый автор Нильс Хауг (CSH, MedUni Vienna), “наиболее эффективное ограничение, такое как закрытие детских садов, школ и университетов, влияет на количество размножения — 0,34 в лучшем случае. Если, как было сказано выше, сейчас каждый заболевший заражает в среднем 3-х человек, то закрытие только школ означает, что каждый инфицированный человек заражает не 3-х, а 2,7 человек.
Для того, чтобы эффективно противодействовать вирусу, страны должны использовать мудрое сочетание мер и делать это на опережение. «Время — это действительно наполовину выигранная битва. Например, маски для лица оказались наболее эффективными в странах, в которых население начало пользоваться ими на ранних этапах эпидемии по сравнению со странами, которые реализовали обязательное использование масок на более поздних этапах”, — объясняет Хауг.
Исследование выяснило абсолютно точно, что одни и те же ограничения, если они предпринимались своевременно и население проявляло ответственность, выполняя их, были на порядок эффективнее по сравнению с запоздалыми мерами и где население не было хорошо информировано. Следовательно, фундаментальной вещью в борьбе с эпидемией является активная разъяснительная работа.
Также и карантинные меры были наиболее эффективными, когда были введены в начале, в этом случае они оказали более мягкое влияние на социальную и культурную жизнь, благосостояние и экономику в целом. «Наше исследование принесло хорошие новости. Мы увидели, что не обязательно нужны самые инвазивные меры для успешного изгиба кривой. При правильном сочетании менее серьезных вмешательств количество заражений может быть значительно уменьшено», — подчеркивают авторы.